Introdução:

O ESG (Environmental, Social and Governance) se tornou uma abordagem amplamente adotada para avaliar o desempenho das empresas em relação a questões ambientais, sociais e de governança. Ao implementar uma estratégia de ESG, as empresas estão buscando equilibrar o sucesso financeiro com a sustentabilidade e a responsabilidade social. Duas etapas cruciais nesse processo são a materialidade e o diagnóstico do ESG.

Neste artigo, exploraremos as vantagens e desvantagens de executar a etapa de materialidade antes da etapa de diagnóstico do ESG.

I. Vantagens de Executar a Etapa de Materialidade Antes do Diagnóstico do ESG:

1. Foco nas questões relevantes:

   
   Ao realizar a etapa de materialidade primeiro, as empresas podem identificar e priorizar as questões mais relevantes para o negócio e seus stakeholders. Isso permite uma alocação eficiente de recursos, concentrando-se nas áreas que têm maior impacto e importância para a empresa.

2. Eficiência na coleta de dados:
   

   Realizar a materialidade antes do diagnóstico ajuda a reduzir a sobrecarga de informações coletadas. Ao ter uma compreensão clara das questões materiais, a empresa pode direcionar seus esforços de coleta de dados para as áreas específicas que realmente importam, evitando desperdício de recursos.

3. Melhor comunicação e engajamento:

Ao identificar as questões materiais antecipadamente, a empresa pode se comunicar de forma mais eficaz com seus stakeholders. Isso fortalece a transparência e a confiança, pois os stakeholders têm uma visão clara das áreas em que a empresa está focada e das ações que está tomando.

1. Agilidade na implementação de medidas corretivas:
   

   Ao priorizar as questões materiais, a empresa pode agir rapidamente na implementação de medidas corretivas. Isso permite uma resposta mais ágil a problemas reais, reduzindo riscos e melhorando a reputação da empresa.

II. Desvantagens de Executar a Etapa de Materialidade Antes do Diagnóstico do ESG:

1. Risco de deixar questões importantes de fora:
   

   Ao realizar a etapa de materialidade antes do diagnóstico, há o risco de deixar questões importantes de fora. Alguns problemas podem não ser considerados materiais inicialmente, mas podem surgir como relevantes na etapa de diagnóstico. Isso pode levar a uma abordagem incompleta do ESG e à falta de consideração de questões críticas.

2. Falta de contexto:

A etapa de materialidade não fornece o contexto completo necessário para entender a situação de uma empresa em relação ao ESG. O diagnóstico, por sua vez, permite uma avaliação mais abrangente, considerando a interconexão entre as diferentes questões e suas implicações para o desempenho geral da empresa.

1. Dificuldade na definição de critérios de materialidade:

Determinar quais questões são realmente materiais pode ser um desafio. A falta de dados ou informações confiáveis pode dificultar a identificação precisa das questões relevantes. Essa dificuldade pode levar a uma análise enviesada, comprometendo a eficácia do processo de materialidade.

1. Limitações na mensuração de impactos:

A etapa de diagnóstico é essencial para medir e monitorar os impactos das atividades da empresa em relação ao ESG. Ao realizar a materialidade primeiro, pode haver uma limitação na capacidade de medir e quantificar adequadamente esses impactos, dificultando a definição de metas e a avaliação do progresso.

Conclusão:

A execução da etapa de materialidade antes do diagnóstico do ESG apresenta vantagens claras, como o foco nas questões relevantes e aeficiência na alocação de recursos.

No entanto, também apresenta desvantagens, como o risco de deixar questões importantes de fora e a falta de contexto abrangente. A decisão de qual abordagem seguir depende das necessidades e circunstâncias específicas de cada empresa.

É importante considerar a norma ABNT PR 2030 e adaptar as diretrizes fornecidas por ela para garantir uma implementação eficaz e abrangente do ESG. Ao equilibrar as vantagens e desvantagens, as empresas podem tomar decisões informadas sobre a ordem de execução das etapas de materialidade e diagnóstico, impulsionando seu desempenho sustentável e responsável.